Los números avalan la actitud del Almería
La estadística rojiblanca en el estadio Pepico Amat señala que el equipo corrió más que su rival y fue superior en intensidad y en otros aspectos del rendimiento físico a pesar de la derrota
El fútbol es un deporte repleto de subjetividades que a veces reflejan la realidad y, otras, la confunden. La estadística, sin embargo, es una herramienta que conduce a un análisis más fidedigno y útil. La primera derrota del Almería en la temporada camufló una serie de números que no se vieron reflejados en el marcador. Tiros a puerta, saques de esquina, pérdidas de balón, faltas realizadas, posesión de balón, etc. Todos estos 'inputs' fueron favorables al equipo de Rubi. Y aunque los lanzamientos a puerta pueden ser más o menos peligrosos (los del Almería en Elda fueron al palo) y las posesiones pueden ser más o menos estériles, hay otro dato del partido que es muy significativo y que en ocasiones se usa torticeramente: la intensidad.
La Unión Deportiva Almería cubrió de forma general más distancia en metros que su rival durante los noventa minutos y, sobre todo, en la segunda parte. Dentro de este parámetro genérico existen algunos indicativos más concretos que se usan habitualmente como métrica en el fútbol, como la distancia cubierta en altas intensidades (más de 21 km/h y más de 24 km/h); en esto, también el equipo de Rubi fue mejor que su rival a pesar de las "sensaciones" que pudieran apreciarse desde fuera.
Aquellos equipos que menos tienen el esférico son los que más corren, por motivos obvios, no siendo el caso del Almería en Elda que tuvo más balón que su rival y a pesar de ello también corrió más (distancia total) y mejor (alta intensidad). De hecho, el equipo almeriensista tras las cuatro primeras jornadas se encuentra en el ránking de los mejores equipos en cuanto a estadísticas de intensidad de todos los clubes de la Liga Hypermotion.